從臥虎藏龍到夜宴

近幾年古代武俠風的電影風行，從電影臥虎藏龍、英雄、十面埋伏、七劍、蜀山傳到最近的夜宴，以及鞏俐、周潤發、周杰倫主演，未上映先轟動的滿城盡帶黃金甲，彷彿武俠風電影又再次綻放。

上述已上映的電影觀眾褒貶不一，其實造成觀眾觀影困擾的原因是觀眾是因為原著和改編電影內容大不相同，另外就是沒有轉換觀影的心態。 

早在李安改編王度盧的武俠小說《臥虎藏龍》就有此問題，有人叫好有人埋怨，而我卻很欣賞此部電影，我覺得李慕白、俞秀蓮與玉嬌龍、王小虎是完全不同的感情觀，兩者對人生、愛情的態度天差地別，差異猶如現代的年級之分，而碧眼狐狸一角所代表的女性憎恨又是一種由中年繼承到玉嬌龍所代表的少女身上，而在片中被影評家暗指女性子宮的洞穴，碧眼狐狸選擇殺戮，玉嬌龍選擇試圖誘惑，俞秀蓮選擇原諒，三個女人的選擇幾乎佔去整部電影的主軸，此部電影除了武打、風景、音樂好，身為女人看了會試想自己會怎麼選擇。 

張藝謀的英雄批評聲浪不小，不過我挺欣賞原著李馮所寫的《英雄》，整場騙局就是為了讓無名接近秦王，無名的「十步一殺」才能刺殺秦王，諷刺的是秦王一死天下必大亂、民不聊生，秦王不死仍是蒼生百姓受苦，這一取捨間盡是難以抉擇，無名為何無名，因為他是天下千萬百姓的化身。 

電影十面埋伏更是被罵到臭頭，看過李馮所寫原著，發現電影刪改過多，造成電影的不流暢，原著倒是對角色間的愛恨情仇、前因後果交代頗為清楚，至此發現閱讀原著的重要性，此部電影的敗筆在於劇情取捨。 

由還珠樓主所寫的《蜀山劍俠傳》、梁羽生的《七劍下天山》皆是劇情內容磅礡浩大的武俠小說，拍成電影後的劇情刪減是一大難題，以小說《七劍下天山》來看，它的獨特處是在於與後作間的劇情承接，一如金庸的《射鵰英雄傳》、《神鵰俠侶》、《倚天屠龍劍》的故事承接，雖然梁羽生原著內的角色個人特色與金庸創造人物特殊性略有差距，但是電影過度強調演員、武打，反而沒有原著的清新。 

看完最近出版的《夜宴》小說，雖標榜是東方的「哈姆雷特」，其實故事重點是在婉后身上，她與先帝、太子、皇帝間的愛慾情仇是此書的主軸，與西方哈姆雷特所聚光的男主角王子不同，此書是聚焦在女人身上的小說，婉后、青女又是兩種不同的愛情觀，犧牲與奉獻是青女的愛情觀，按捺與心機是婉后的愛情觀，為何一再挖掘古代女性想法，是現代人對過去的緬懷還是鄙棄？其實是可討論的現代兩性觀。 

之中我刻意忽略了郭敬明小說《無極》，因為原著和電影的差距太大，原著的奇幻色彩濃厚，電影太過刻意營造奇景，而且選角太過商業化，忽視了不同族群潛在民族性對電影的表現，張東健和真田廣之的演技不用懷疑，然而在此片中卻表現不出來，實為敗筆。 

我一向確信閱讀原著的重要性，文字和由文字轉化的導演必定有差，噱頭雖然是以上多數電影的票房保證，但是原著才是貼近故事與作者的路徑。 

Ps:《夜宴》由章子宜、葛優、周迅、吳彥祖等人主演。