《龍臥亭殺人事件》讀後感

看到有些讀者看過島田莊司中譯作品《龍臥亭殺人事件》後大感失望，認為御手洗潔的出場與判斷太過牽強，和以往島田莊司作品中的御手洗潔完全不同，而且也不知道為什麼要以石岡先生為主軸，面對這樣的閱讀失落，我個人是有不同的看法。

《龍臥亭殺人事件》以石岡先生為主角，其實從閱讀石岡先生在歷經殺人現場的壓力，可以感覺到石岡和御手洗潔的不同。御手洗潔生性詭異多謀，最大的恐懼就是「無聊」，有犯罪、殺人、推理的案件可以思考，就推動御手洗潔生命的輪軸了，因此在御手洗潔出現的著作，不僅石岡追的辛苦，讀者們亦是。

石岡先生則和御手洗潔完全相反，不但缺乏犯罪、殺人、推理案件的實際參與，就算和御手洗潔一同處理案件也是常常搞不清楚狀況，是扮演紀錄者和作家的角色。在《龍臥亭殺人事件》中出現數個犧牲者後，被警察視為和御手洗潔是同一個人的石岡，從害怕、退縮到嘗試，進而挺身保護受害者，這裡的石岡先生可能是島田莊司試圖將「作家」身分外露到「偵探」身分，跨出創作的侷限而進入第一線參與者的行列，這裡的「作家」不只是石岡，極有可能就是島田莊司的化身，島田莊司可能無暇去扮演所謂「偵探」的實際角色，但是從中看出石岡先生的心理變化至島田莊司的心理變化。作家的安排也許缺少御手洗潔的英雄式辦案，但還是多少填補石岡的推理過程，御手洗潔的天外飛來一筆推理是成功還是失敗，有讀者認為是島田莊司江郎才盡，我倒認為可能是島田莊司新推理創作的一個新角度，一個「非推理名家」的角度，正好更適合追著偵探、作家跑的讀者。

另一個閱讀重點就是此書上下兩本，有極大比例在談「津山事件」、「玉之井分屍命案」、「增淵事件」、「阿部定事件」，從台灣的中文網頁是以「阿部定事件」為最多，而且也因為世界十大禁片「感官世界」一片以「阿部定事件」為底而廣為人知，另外與「津山事件」相關的「八墓村」等創作，也能看到些許影子。

用這些日本史上轟動案件來做背景，有讀者會覺得冗長，而我卻覺得興味昂然，在我以往的閱讀過程中閱讀或觀影到日本獨特的「官能」，很多都是受「阿部定事件」影響，「阿部定事件」的「犯罪」行徑已經不是人們重視之處，而是對「阿部定事件」中的男女情慾賁張、切割陽具心態的好奇，這些對「過程」的追究造成許多類似作品和改編電影的出現，其中以大島渚知名又具有爭議性的「感官世界」最為誇張，在我國小常常在世界電影雜誌上看到「感官世界」錄影帶的販賣和介紹，強調男女演員真正發生性行為、誇張性行為成為此片推銷重點。

很久之後一連串走紅的電影「失樂園」、作家渡邊淳一創作、電視劇「失樂園」、電影「感官新世界」都有一點點影子在其中，「官能」是主角。「官能」在我最近閱讀的小說《鍵》也是主角，隨著社會壓抑與苦悶造成的黑暗與官能，兩個支線的文學與電影越來越多，這對社會而言算不算警覺？對社會案件而言算不算走偏？

島田莊司在「津山事件」、「玉之井分屍命案」、「增淵事件」、「阿部定事件」大致平鋪直敘，沒有很多作者對「官能」的特殊想像，在我看來島田莊司不管是紀實為重，還是材料利用，都是展現「客觀」的創作向。也幸好是看到島田莊司對這些社會案件的記敘，如果是由土屋隆夫來對「阿部定事件」展開創作想像，想必又是讓人臉紅心跳的推理小說了。