綁架遊戲─g＠me

在京都逛書店時，特別注意推理小說的發行，在臺灣已有知名度的推理小說和一些得過推理小說獎項的，文庫本一般都有出版，看到許多令人心動的小說，看看價錢也不是非常昂貴，其實很想忍不住帶個幾本回臺灣，不過這時理智就會出現：「什麼時候才能看完一本日文版小說？可能中譯本出版了都還沒看完。」想想也是，看朋友在舊書店買的某集《陰陽師》，雖然熟知劇情，但單看日文小說對我而言還是很難。

在京都的電車上很多日本人都人手一本文庫本，看到有些人還會將書皮用紙保護包裝，加上文庫本短小輕薄，非常適合在電車上拿取、閱讀，每次在電車上，都很想湊過去偷看他們在看什麼書，無奈眼茫茫，只偷瞄過一位年輕女生在看《白夜行》。

我在書店中最先注意的是東野圭吾的《白夜行》和《手紙》，《白夜行》因日劇、《手紙》因電影改編，兩書在臺灣都有一定的知名度，也吸引到不少觀眾變成的讀者，東野圭吾的另一本小說也曾被改編成電影「g＠me」，是藤木直人和仲間由紀惠主演，相較之下改編成戲劇的《白夜行》和《手紙》的成分偏離推理，與濃稠的黯黑壓力較有關係，電影「g＠me」的原著《綁架遊戲》主軸還是纏繞著推理線，與電影主角性格大改造又不太相同。

小說大概是男主角佐久間因企劃案被委託老闆葛城勝俊否定，連人格也被詆毀，佐久間心生不滿，在葛城勝俊的豪宅外頭埋伏要與葛城勝俊當面質問，卻看到葛城勝俊的豪宅牆頭翻出一位女性，該位女性聲稱自己是葛城勝俊的女兒樹理，樹理說因為自己是情婦所生之女而遭受排斥，今與太太所生之女千春吵架而出走，樹理為報復葛城勝俊因此和佐久間共同計劃一場綁架案，樹理自己就是被綁者，當故事演變至此，不可忽略的就是鋪陳的綁架案計畫，書中詳述從被綁者的角度去揣摩她的設身處地，包括人身有無受虐侵犯、被綁時間印象、被綁安置地點、對綁匪的記憶、被綁的束縛狀態、被綁者的心情等，可以感受到當綁架案不是小說也不是遊戲時，這些事物對受害者是怎樣的折磨。

小說男主角佐久間計畫一場能全身而退的綁架案，除了交代樹理對於被綁時的記憶，在與家屬交涉時的電腦、通信、觀察、恐嚇和給予家屬和警方的錯亂感樣樣不缺，唯一的遺缺在於與被綁者(共謀者)發生性行為，在這裡不是交代被綁者的斯德哥爾摩症候群，而是小說男主角佐久間身為的綁架共謀者對綁架配合者有些許情愫，而作品只隱約帶到些許人質情結。

當然小說不是這樣就帶過，葛城勝俊、葛城千春、葛城樹理三個人的關係是小說中的謎底，就佐久間身處的報復者角色深陷惡作劇遊戲中反而變成受害者，被陰謀綁架的他，因共犯諒他不敢交代實情而沒有殺他，佐久間亮出的王牌，也許是交代被綁者早已患有 斯德哥爾摩症候群，這場綁架陰謀的勝敗作者沒有交代，就證據、心理層面，共犯和佐久間兩人似乎都一勝一敗。

補充：
我閱讀的是未改版的小說，有三處校對未發現的錯誤，在第54頁第四行的「在」應是「再」，第六行的「處」應是「楚」。第300頁的最後一行的「葛城樹理」應是「葛城千春」。