《直覺》一書的基調也大致如此，故事集中在山迪、瑪莉安底下的實驗室人員，包括克里夫、若冰、范翔等研究者對於研究推進與延宕的欣喜煩惱，在山迪、瑪莉安有意支持，克里夫的研究報出佳績，離克里夫夢想的諾貝爾獎、專利權、美國國家科學院院士至而出名越來越近，而若冰的實驗結果卻毫無進展，身為情侶的兩人逐漸起了磨擦，若冰的懷疑、質問克里夫讓她暴露於實驗室眾人的敵意下，他(她)們之間豎起高牆，彼此的依歸不再是實驗結果，而是想抓出實驗過程中，對方有無動手腳的證據，直到找到證據才會放手，最後在科學家們的檢討評論會議上對簿公堂，然而科學仍有分門別派、勢力高下，輸的人會是少人支持的，因此理論無門，加上真正撒謊者的確帶來豐厚資金，獲得新聞媒體無限關注，直到負責人發現事態不如期望，只盼科學回歸到真實。
此書絕對不再譴責撒謊者的用意，學術界的爾虞我詐、勾心鬥角也不是作者想要攤開給眾人看的，更不想要讀者去探索山迪、瑪莉安、克里夫、若冰對學術的虛榮，而是演一場只有「情緒」的戲，讓讀者去思考演員們為什麼會這麼想、為什麼會這麼做，無是非對錯的去看看人的情緒應對有多麼奇妙。
「為什麼在失敗之後，他還用病毒多試了兩次？他們期待聽到答案，但是克里夫開不了口。擺在眼前的事實讓他覺得很羞愧；理由非常簡單：他沒有辦法拋下耗費了這麼多時間的工作。那些時日，那些他花掉的成千上萬個小時讓他喪心病狂。但他怎麼能承認這點呢？科學方法講究精密準確，科學家本身必須頭腦清晰、冷靜以對。他必須毅然設置停損點，另起爐灶，進行其他的計畫；他或許筋疲力竭，但絕不能因為筋疲力竭而負隅頑抗。一個科學家絕不容許情緒主宰自己的實驗。」─出自《直覺》
以上可能是克里夫偽造的原因，不想輸仍是一種情緒；若冰忌妒克里夫的實驗進展，開始懷疑；范翔不想捲入實驗室的偽造戰爭，選擇遠離；山迪雖然喜歡與瑪莉安共事，但也開始找其他職事；瑪莉安與丈夫間的犧牲與奉獻，陷進「科學外遇」的低語。在這些頂尖、前途一切美好的研究員身上，看到情緒的碰撞與生成，又如細胞的染色、細菌的傳播，懷疑、喜惡人人有之，「人因自己不喜而遠之」與「人因他人皆不喜而遠之」的心態很有趣，「越看越可疑」與「自覺可疑」也是直覺的深化，人的情緒被他人牽著走，其實是把他人的情緒裝到自己身上，人在面對半知、未知時，反如比全知還要確切。
初踏進學術領域，就已經放棄繼續攻博士班的機會，雖然家人不反對，工作與讀書同時進行也不是難事，年齡體力也倒無所謂，而是懷疑：「學術圈是我要的嗎？」那些研究1+2=4、1+2=？的無限可能性都不是我想要的，獨特創新的論文發表也不是我在意的，自然對同儕在學術上的表現無從在意起，我在意的是學術論文之外的，因此我會特別注意學術論文之外的事物，甚至羨慕在那塊領域小有地位的發言人，如同山迪、瑪莉安、克里夫、若冰他們對科學地位的追尋，因為放不下，我多少也陷進情緒的波瀾裡了。
此書也不是講道理，非提醒做人要誠實的宣言，只是如電影般播放出一場人性劇場，呈現人在面對褒揚、怪罪、低潮、憤怒時的直覺反應，有些可悲又可憐，有些無聊又可恨，這畢竟作者寫的，讀者才是真人去演戲。
沒有留言:
張貼留言