《海之媚惑》─如何看待童話

《海之魅惑》的故事內容其實並不如評論所講充滿謎團、懸疑的氣氛，如果將此書定位為驚悚型的翻譯小說，我覺得並不是很恰當，然而走過幾家書店，部分店家把它和其他推理小說放在一起，其實會造成一些讀者的錯覺，不如放在大眾文學或翻譯文學區還比較恰當。

看完《海之魅惑》的感觸在於此書對於「童話」的處理效果，運用很多童話故事融入主角的生活，將童話和真實人生連結，童話不再是限於幼年純真的記憶，其實童話也可以很殘酷、很真實。

這個故事其實是一個很普通的愛情糾葛，利用忌妒、貪婪、友情的情緒，製造出一場隱藏在童話故事中的真實人生實境秀，然後眼尖的觀眾和兇手，察覺到童話故事中出現代替自己的角色，在被揭露的恐懼中企圖隱沒遮蓋這場悲劇。在故事精采度上，遠不如很多優秀的翻譯小說，但是如同書評所說的，其文字優美即使經過翻譯修飾過後還是一樣看出作家在用字、描繪上的細心。

記得多年前走紅的一位作家─桐生操，作家將大家熟知的《格林童話》改編成《令人戰慄的格林童話》，造成出版界的小小騷動。在桐生操的童話世界裡沒有原本童話世界的單純、善惡分明，只有性慾、邪惡、忌妒等等污穢的情節，在白雪公主、青蛙王子、睡美人這些故事中盡是成人世界的殘酷，還有不少對於童話故事的質疑，在這方面也有一些學者討論過，就是童話故事中的「影射」，例如電影《幻想曲》中用米老鼠操縱掃帚來表示資產階級對勞工階層的剝削，造成勞工的大暴動，那頂魔法師帽就是資產階級的有力工具，而桐生操是將出現在童話故事中的女人盡量往扮演「性工具」的角色上發揮，因此桐生操多用「性影射」，使童話不再，倒是佈滿令人不悅的性暴力場面。

在這兩個作家的作品中，相同點是他們對於童話故事幻想性的懷疑，他們認為童話故事中的場景可以是假的、年代可以是捏造的、角色形象也是創造的，然而童話中發生的人物互動卻是真實存在的，只是作家用轉換、隱喻的手法，將真實人生往虛假中藏，為了避免真實被發覺，童話因而成為一個避難所。如果照作家的意見，也許白雪公主的故事是表示母女之間的家庭糾紛；睡美人可能表示一位女子遭受陷害而昏迷；藍鬍子則表現家暴的場面；灰姑娘則表現後母與前妻所生子女的不合，而這些故事的真實場面，現在都還在上演。