2007年6月19日

修羅火

最近的推理小說新書不少,如東野圭吾的《嫌疑犯X的獻身》和改版之作《宿命》、《惡意》等;島田莊司的《龍臥亭殺人事件》;台灣推理界的既晴新作《修羅火》。對我這個推理入門者而言,總覺得閱讀進度永遠追不上出版速度。

東野圭吾的《嫌疑犯X的獻身》看了三分之二,以上新書看完的是既晴的《修羅火》。既晴是我很欣賞的一位作家,是一位在作品中能融合工作與興趣的人。

台灣出生理、工科系走向文藝的作家不少,應用邏輯、科技、理性思考的筆法會比多數純文學的作家多了知識感、現實感,這些出身理、工的作家與走純文學的作家相較之下,運用文字的能力也沒有低多少,只是使用的方向不同,當然有人會蔑視所謂廣泛大眾文學中的推理、科幻、武俠、愛情小說,而將所謂正統文學的純文學地位抬高,不過幸好這幾十年來,一些台灣文學史的評論者的眼界擴大,能包容各種作品,不論是酷兒、女書、情慾或科幻都可見其文字能量。

回到主題,既晴其實可以算是一位閱讀純文學但是樂於創作大眾文學的作家,相信這樣風格的作家不少,但是守著自己圈子的純文學作家也不少,不論作品好壞,著實不能小看大眾文學的力量。

台灣推理閱讀多是來自日本、英美甚至是俄國,台灣早期雖有部分推理作家,但是相較之下並不大眾。既晴的推理小說對現在多數人而言可以是個新嘗試,也許很多人會看不懂英美推理小說中的幽默、分不清本格推理和新本格推理,甚至講得出口的推理作家可能只有柯南道爾、克莉絲蒂、艾勒里昆恩,聽過的推理小說可能只有福爾摩斯探案、XYZ系列、東方快車謀殺案等大作,這些都無妨,屬於台灣推理小說界的既晴,也許會讓讀者感到親切。

既晴作品中運用的是屬於台灣社會的問題,如同宮部美幸處理日本社會問題使用經濟蕭條後的人心險惡,既晴使用的議題是臺灣網路交友氾濫問題或是颱風造成的地下街淹水問題,更貼近台灣的是場景描寫,書中會有台北捷運、科學園區、微風廣場,由英美日作品翻譯造成的文化隔閡在既晴的作品感受不到。

新作《修羅火》探討到台灣社會敗壞,所用解決方法該是循循善誘還是徹底毀滅的議題,這類覺醒性話題偍在不少作品、電影中都看的到,如小說《大逃殺》和電影《Batman Begins》都有類似鋪陳,日本成人黑暗與治安超級差的高譚市畢竟不是臺灣上演的故事,《修羅火》才有那帶著娛樂性質的反思小說意味。

在閱讀《修羅火》時,可以聯想到國安局、核彈、中東人士、美國地位的敏感話題,小說中有些佈局是現實中的新聞,或是現今台灣的處境,脫離推理科幻面來看,也許有讀者會感到不快,不過這些才是現實。




沒有留言:

張貼留言