島田莊司《眩暈》讀後感

這是我第一次閱讀島田莊司的推理小說，是因為既晴、綾辻行人才對島田莊司的作品有興趣。在新書《眩暈》中的導讀是由台灣推理作家既晴所寫，我覺得這篇導讀很有可讀性，既晴的推理驚悚小說也是受綾辻行人、島田莊司影響，以類似「師承」關係的角度來評論綾辻行人、島田莊司小說中「現實」與「幻想」的分隔。

讀慣了社會寫實性較高的推理小說，對一些只注重本格技巧的推理小說比較難以接受，我認為推理小說中塑造的兇手形象背後，會讓這個兇手有動力、精神去完成看似「不可破解」的謀殺案，一定有複雜的心理糾葛、環境因素，這些怨恨、悲傷的感受才會促成兇手與主角(刑警、偵探)的腦力激盪。若是兇手生來就想完成一齣完美無暇的謀殺案，只是為了突破、挑戰主角，沒有第三者或是第四者(也就是被害者)的陪襯，我覺得這個兇手製造的破綻會比想像中大，這也就是我特別喜愛閱讀土屋隆夫、宮部美幸著作的原因。

閱讀島田莊司給我的印象是：複雜、嚴謹，比起綾辻行人，作者在考究、學理上的引申更多，使得著作看起來具有強烈科幻性質，不過這裡的科幻，不是指過度超越的想法，而是現在人明顯的通病。現代人對現在所做的事情沒有警覺性，因為「沒想過」或「你別想太多」而造成對這些人無法承受的事情，在這些人眼中是「無視的科幻」，造成他們無知的恐懼，那麼在已經預見此情此況的人眼裡就是「有視的科幻」，造成他們震撼的醒覺，而島田莊司的《眩暈》就是注重在震撼的醒覺。

看過此書的讀者最後會發現，此書最後只有一個明確的犯罪動機，而且這個犯罪動機非常平常，此書的非常在於三崎陶太塑造此案件的「過程」，在這個「過程」中其實可以發現很多環境警訊，或是類似漫畫《末日》的景象，這就是此書雜有社會寫實性的一面，至於讀者看重的推理層面還是寫實層面，就由讀者自己判斷，而我相信寫實層面已逐漸腐朽整個地球。