2007年11月25日

少女墳場─斯德哥爾摩症候群幻想曲

傑佛瑞迪佛喜歡將正義神化,筆下正面角色從容不迫衝鋒陷陣中的危機一一化解,萊姆系列通常都在千鈞一髮之際挽救那幾個倒數的犧牲者,彷彿這些角色想要完成的使命,全世界都會卯起來幫忙,但是有點閱讀常識的人都知道,這是小說,而且是推理驚悚小說,有必然的寫作公式存在,如果人都死光了,自然光環就消失了。 
萊姆系列受到讀者歡迎,一方面是基於他獨特的犯罪收納方式,萊姆是礦物、布料、粉塵等專家,從人身上掉落的、人鞋子沾上的細小灰塵都逃不了他的法眼,甚至分門別類將各區域、各產業所有的可能粉塵建立成資料庫,利用刑事鑑定判斷兇手來自哪個產業、到過哪些地區,當然這限於某個州內或某個區域內,擴大到世界國域就有難度度;另外讓他永垂不朽的原因是他殘障後的力撐心態,經過自憐、自卑到脾氣古怪,又遇上
莎克斯這樣的靈魂伴侶,讓他陷入生死矛盾裡,這樣一個滿身是刺又讓人心折的對象,越怪越詭異反而讓讀者臣服。

 
傑佛瑞迪佛的《少女墳場》不是萊姆系列,也刻意不去寫著作裡帶有的報應與善果,甚至連一絲絲溫柔都不輕易給予。這故事是一車的聾啞少女和老師遭到三名逃獄者挾持,三名逃獄犯還有一位是強姦犯,看到頓時心都沉下去了。逃獄犯將少女們囚禁在廢棄屠宰場內,威脅警方給予他們意圖的物資與需求,與警方重重包圍下的突圍中展開鬥智鬥勇的拔河戰,過程裡說服綁匪、欺騙綁匪已經不是重點,而是在於用「斯哥德爾摩症候群」來救人質,警方還得避免自己對綁匪產生「斯德哥爾摩症候群」。看到最後,其實可以發現警方負責人與被害者梅蘭妮都患有「斯德哥爾摩症候群」了,陷入假想告白的情愫裡,以致於到突圍結束後,兩人的羈絆都還未消失,這邊就是匪徒的重量一擊,結果當然得邪不勝正。 

《少女墳場》這故事異常的殘酷且緊張,手心的汗水都不小心被擰了出來,不是槍林彈雨,透過警方與綁匪交涉的言語戰,誰先透露疑懼害怕誰就是輸家,口氣與語言都逃不過專家的分析,心理戰對綁匪而言可能是終途末日的前夕,對專家警方的殺傷力同樣不小,專家警方在吸收綁匪與受害者資料時要有自設保護網,何者可吸收、何者看過就好是自行判斷,但是判斷錯誤往往是消耗人力物力,最慘是減少受害者人數的存活率。
 

所以從小說裡想像整個場面,會看到一群滿身大汗的警方、苟延殘喘的匪徒、趁虛而入的記者,然後才是驚嚇萬分的觀眾,透過新聞的呈現已經是第二手或是第三手了,觀眾還是會驚恐於自身的假想,也許觀眾也會對被害者或綁匪產生「斯德哥爾摩症候群」,有人視被害者如己出悲痛不能自已,有人視綁匪為悲劇英雄哀慟其際遇,「斯德哥爾摩症候群」的廣泛意已不是用當事人可以劃入的。
 

也許這樣的警匪膠著看似非常遙遠,其實臺灣就發生過類似的場景,白曉燕命案事件震驚華人世界,那陣子的新聞不就是天天上演綁匪可能現身何處增加驚悚感?還記得圍捕高天民的那天下午新聞直播,晃動的鏡頭就能感受到來自現場的沉重壓力,加上現實其殘酷冷血也不亞於小說的幻想,同樣的此案三人也有強暴犯,受害者未成年,此案也出現被囚禁強暴的受害者產生「斯德哥爾摩症候群」,此案同時驚動國際專家參予鑑定,觀眾也多多少少陷入觀眾所屬的「斯德哥爾摩症候群」,有人反到同情憐惜刑犯來,所以有人當然也可以很殘酷的認為這三個人不過是窮途末路,盡是做些犯罪專家都鄙視的兇殘之事。
 
撇開層層的「斯德哥爾摩症候群」,此書提供一個很有有趣的人質救援資料,專家警方得假設人質中的哪些人可救援成功度較高?通常是較年輕、較聰明、生命力較高、較穩定、保存行動力或較會激怒綁匪殺意的人質,反倒是那些陷入驚嚇狀態、青壯年(如果和幼齡者相較)、過度消沉者、穩定力較低的人質,會考慮放棄救援,當然這是在多位人質的前提下,這是此書除了驚悚部份的描寫外,我最在意而且非常認同的論點,如果綁匪綁架前有計算風險、逃脫、警方重視度,同樣的警方也會悄悄計算人質救援的折損率、風險、歹徒重視度。
 

2 則留言:

  1. 應該是斯德哥爾摩症候群才對,不知道是哪裡出錯,
    還以為是眼花花了。

    右邊有連結有真相http://tinyurl.com/8cebe

    回覆刪除
  2. to bluishwind

    感謝,已修正

    回覆刪除