《影像感染》適合的讀者：閱讀時腦中會有畫面的讀者
最理想的系列小說是與前一本、後一本有些微的連結，營造出只有閱讀過的讀者才能完整拼湊起的段落。這類小說看似是一本完全獨立的小說，即使牽連到前一本的人物、情節，但是不致影響到沒看過前一本小說的讀者，也沒透露太多前一本的謎底，且留下的枝節剛好迎合讀者的胃口，讓讀者想繼續追下去。《死亡房間》(改編成電影微笑標本)、《影像感染》、《左撇子的殺意》三本小說沿故事時間軸發展，作者故意在《影像感染》尾聲留下一個大驚嘆號，讓整本小說看似沒有完結，然而卻是下一本的開頭。這樣的「續集」方式看起來很突兀，若是沒有處理好，會覺得作者在耍讀者，會留下「請待下集分解」的結束與錯愕的讀者，更糟糕的是讓讀者無意再讀下一本，但是這種方式出現在《影像感染》中卻是穩當適合，會覺得斷到好處。
這本小說除了寫出一個歷史事件的可能，還讓文字影像化，使小說看起來像影集、電影，或者說這本小說寫來就是為影集、電影而生，因為小說的文字不止表意還像電影一樣播放。小說最特殊的部份是呼應書中題材的文字─影像，小說中提到的影像是一種集體感染，操控歷史上大小屠殺，直到事蹟曝露，暴力影像後的真相更駭人。
《影像感染》的確是本成功挑起讀者閱讀興趣的小說，從作者選擇的寫作材料，可以看出作者的野心，小說中所括出的歷史、事件範圍相當廣大，幾乎容納了第一次世界大戰後的所有屠殺。作者野心雖大，但是卻沒有留下破綻，似乎給了歷史一個可能的解釋。作者給了戰爭中的屠殺景象一個解釋，就是邪惡似乎不是「直接」出自於性格病態，而是來自更龐大、更駭人的研究產物。也許讀者看到此，會覺得這個說法更近乎人類所要的答案，因為作者幫人類的黑暗歷史找了一個不牽強的解釋，不用再次接受人類性格本有的缺口導致種族屠殺這樣的說法，轉而接收屠殺是外力研究所造成的副作用。小說中的解釋合理，試圖解釋真實發生過的殘暴史，如果這是真實的過去，也許歷史將會改寫。
但這終究是本小說，娛樂的成分還是偏大，就算妥善使用了有力的科學報導與歷史事件，有時主軸還是偏離暴力影像事件的追索，跑到男女主角的情感問題上。不能說小說中男女主角因事件而相遇的羅曼史寫來荒誕無聊，但是就與小說內容不搭調，甚至覺得好像在紀實類書籍中出現情緒用字般的奇異。仔細讀來，如果小說中刪掉男女談情說愛的部份會如何？也許不會有什麼改變，因為這本小說可以不以男女主角來襯托此書，題材才是小說不用刻意突顯就很出色的部份，
有時候閱讀小說時，文字與影像會很難連結，導致讀過文字、讀懂文字，也知道文句的意思，但就是沒有畫面。從《影像感染》的一開頭，讀者就隨著作者的文字開始架起一幕幕的影像，有如腦中的電影院，但是只有讀者自己看的到。看完這本小說，腦中也演完一部電影，至於重要片段是哪一段，相信讀過的讀者絕對會選小說開頭那部來源不明的五○年代影片。
沒有留言:
張貼留言