推理、驚悚小說作品忌諱破綻百出，留下一堆瑕疵讓讀者發現，因為推理、驚悚小說主要不是在展現文采辭藻，而是故事性的邏輯與合理，是要留給讀者一個立即且強大的閱讀印象，因此在鋪陳故事的同時，應該回去檢視故事經緯間的破洞，好將那些過大的缺漏處修補起來。
《下流秘密俱樂部》的命題會帶給讀者一個鮮明的印象，而且是針對一些踩在他人屍體上前進的多面名人。當這些名人被冠上的道德評價壓過他們本人的生命價值時，就可以看到變形、殘忍的價值觀被發揮得淋漓盡致，因此這些名人需要一個道德減壓的出口，好讓他們可以面對生命歷程的不完美。由小說內容還可以發現，作者要表達的是骯髒與過去的必要集合，不夠聳動、不夠驚天動地的歷史還不算此類裡。
來源此書雖已抓住道德這項變動的議題，但是作者似乎野心頗大，想將更多推理、驚悚小說的情節加入小說裡，然而小說不是什麼都有就是完美，當想寫的事件越來越多，若不去檢視小說的缺失，就會發現小說形同一張破網，功能與架構都仍存在，但就是有破洞可以看穿。這本小說該有的都有，有陰謀、有死亡、有秘密、有動作場面，也加入了緊湊的時間限制，還有若有似無的男女感情，照理說應該會是一部中等以上的小說，但是卻變成一部大雜燴作品，五臟俱全但是不出色，甚至原先試圖保有的特色都被消融掉。
小說的第一個缺失在於理由薄弱，兇手似乎沒有一個強烈理由可以促成整場兇案，而且手法也失去自圓其說的力量，順著故事行進就越走越偏，讓讀者抓不到真正的動機所在，這也許能解讀為兇手的變態心理，但是文章所呈現的是卻是循序漸進的復仇，與變態無關。關於這點作者自己可能也發現了，但是作者的修正方式不是回去將錯誤改正，而是製造另一個可能、一個更大的陰謀，又加入一個分支，將一個位於高點的「老大哥」搬出來，試著寫出恐怖國家的掀密機制。如果不這麼寫可能還好，加入了另一個可能反而搞亂了故事的直線發展，而且這一個可能只是點到為止，完全看不出來彈跳出來所造成的混亂崩壞，就只留下一個雜亂的尾巴。
第二個缺失是作者創造了一個很出色的女主角，看似有許多系列小說女性主角的影子，但是這個角色的專長並沒有發揮出來，她應該是一個可以探究腦中世界的專家，但是作者反而寫了一般人可以看到的表面事實，讓這個專家失去系列作品主角的生命力。第三個缺失是幕後主嫌太容易猜著，並不是謎題很簡單，而是小說角色間的關係相當簡略，沒有多大的秘密繫住這些角色，感覺就是應著畫出的關係圖來牽線，所以當莫名奇妙的關係出現時，讀者就可以因為亂猜、刪去法而找出主嫌，雖然毫無難度，對於讀者而言卻是再次失去驚奇的閱讀感受。
《下流秘密俱樂部》雖有一個少見、特殊的故事背景，但是作者好像只是把故事的大概寫出來，而沒有去細思故事的點線面以及更深入的醜惡，感覺就是空有想像力、實際上疏於構思與書寫的一個零亂故事。如果能緊緊守住骯髒與過去的交會處，加入些許諷刺，故事會有力許多。
沒有留言:
張貼留言