在一本「是誰」、「為什麼」、「謎底」都不是重點的小說裡，「心情轉變」才是小說的主調。
小說的開頭是保險業務員石橋佳乃遭到殺害，警方循線追查，查出兩位與石橋佳乃交往密切的男性涉有重嫌，是石橋佳乃在交友網站上認識的男性，一位是石橋佳乃拿來炫耀的男人增尾圭吾、一位是佳乃填補寂寞的男人清水祐一，兩位男人的意外相會促使石橋佳乃被殺害，兩個男人相繼成為警方的重點嫌犯，其中只有一人殺害石橋佳乃，但是從被害者家屬的視角看過去，兇嫌有兩人，一個是後悔無助的主嫌，一個是恥笑、不以為意的第二加害者。
《惡人》的優點在於多人視角的多層次感，每個人眼見高度與遠度大不相同，以多人的共同感受來打造一個感受的犯罪案件，這件命案並沒有因為生命消逝而結束，回憶與感覺在每個角色腦裡滋生發芽，最終長成了果實，果實碎裂開來，開始釋出那些角色他們所在意、所懷恨的命案細節，於是每個角色都是案件的參與者與促成者，參與者與促成者所遇到的難題是如何看待石橋佳乃與眾多男性的關係，兩位男性又分別是什麼態度來面對石橋佳乃，小說中的人物自然有座天秤來評斷，讀者亦是。
將石橋佳乃、增尾圭吾、清水祐一各佔據三角形的一邊，多數讀者的觀感可能會認為石橋佳乃、增尾圭吾的行徑是自添了他人反感，清水祐一與情人光代最後短暫的露水情緣，雖是網路交友的一時衝動，卻是動了真感情，相較看來，兇手反而有悔意、有真情，被害者、促使者反而是使自己的生活更加腐爛，於是天秤開始動搖，兇手因事發後的感情而引人同情，被害者、促使者因緣由而使人厭惡，但是回到那個事發之前或當時的天秤，對被害者、促使者不公平，因為他們並不知道他們的態度會引發他人的殺戮。
天秤不斷動搖，誰的惡質比較多眾說紛紜，探討惡的多寡反而不是重點，此書顯露的是觀感是如何的浮動，與罪行、法律無關，全是自由心證。
因為由個人自由心證，很多人都認為被害者是咎由自取，包括我，這突顯態度所造成未犯罪與犯罪的極大觀感差異，心驚於天秤偏向犯罪者的同時，帶出犯罪可補償的議題，但大多數犯罪者補償的不是被害者，這樣的補償與懺悔是否合理，可能又是另一個天秤的開始。
吉田修一的筆觸非常溫柔，帶著溫暖的光線，沒有觸到犯罪時的可怖、被害者的恐懼與加害者的惡意，所以吉田修一的《惡人》乍看之下會是個愛情故事，關於犯罪者與助逃者的逃亡故事，顯然這樣的故事其實不夠把這本小說寫完，深入一層來看，案件是全然被支解，被隨意批判與詮釋，這些可能來自書中角色與讀者存有的天秤，不知不覺讓使惡的成分導向被害者一方，這也許就是眾人的惡。
感謝麥田出版社與栞提供試讀機會。
沒有留言:
張貼留言