真實案件、驚悚電影─《追擊者》

近年來韓國以犯罪題材為主的電影不容小覷，足以吸引海外版權重金親睞，海外資金與拍攝實力絕對能掌握電影的氣氛與節奏，然而在電影中是否能拍出韓國此類電影特有的直率與粗魯？以犯罪為題材的韓國電影多以男性角色為中心，女性角色只是紅花，綠葉有綠葉的獨特性，紅花的點綴是使綠葉更明顯，紅花換成任何願意嘗試的女星都可以，而摘了綠葉就會使其失色。
 
陸續看了韓國電影復仇三部曲的《復仇》、《原罪犯》、《親切的金子》與《殺人回憶》、《追擊者》等片，除了《親切的金子》是以女角為出發點，其餘的電影都存在大量男性觀點，突顯韓國男性大剌剌的個性只是保護色，攤開粗魯包圍之中的卻是點點脆弱。 


韓片《追擊者》描述張忠浩旗下的按摩女郎莫名失蹤，一日，張忠浩吩咐旗下的美珍赴約後與客人相約後失蹤，本想藉此追查線索的張忠浩也因此確定了兇手是誰。張忠浩將兇手帶到警局，但是警方沒有任何證據可以拘捕兇手，唯一的籌碼就是可能還活著的美珍，為此張忠浩堅信只要找到美珍，兇手行兇就到此結束，然而兇手卻因超過拘留時間而被釋放了，美珍與其他受害者都懸在一線上，張忠浩於是決定放手一搏揪出兇手。

片中標榜真實事件，以2004年前後的柳永哲犯下連續殺人事件為題，比對新聞報導與電影內容，發現兩者的重疊部分相當多，包括事發地點、屍體狀態、誘殺技巧的相合性等，其中最另觀眾驚嘆的是電影表現柳永哲(池英明)被捕後的神態，坦然行兇中的無所謂與快感。根據新聞報導，柳永哲選上的受害者除了生活富裕的老人之外就是女性，富裕的老年者體弱、金錢為誘因，而女性受害者經警方分析，是由於柳永哲多次被女性拒絕，使他轉嫁找尋女性被害人洩恨，後者被媒體爭先報導，將鎂光燈集中在他數次分屍、殺害從事按摩的女性受害者身上，歸納出最初動機是被前妻、前女友否定後的暴怒。 後來他在一次計畫犯案時被警方逮到，被捕後從開始的拒絕到坦承，但是其發言過於誇張導致警方無法判斷真假，自白中的「殺人、吃人肉是為了提神」、「如果沒被捕會繼續殺人」卻提醒了警方，對於10多條人命，柳永哲絲毫沒有悔意。

柳永哲被捕後的態度反覆，一度表現殺人毀屍也無所謂的浪蕩形象，與電影中化身為池英明的虛擬角色如出一轍，同樣借殺人過程發洩慾念，電影借力推磨，將池英明殺人的原因縮小至性慾無法適當紓解的壓力上頭，避談韓國社會所負擔的貧富差距所造成社會集體歸咎、厭惡女性的異性戀男性心態，甚至也禁言柳永哲殺人分屍案後的殺人狂支持者，選擇一個大眾可以輕易接受又不會被縮小至個人的生理問題，模擬男性力量空轉下，象徵陽具的鈍器棒槌變成紓解的工具，於是乎社會問題變成了個人問題，避重就輕是電影拍攝的取巧之處，也是避免麻煩的方法。甚至在處理兇手池英明的性障礙也採取反面思考，轉去同情被兇手選上的性工作者，所以電影的主角將反為正，電影的男主角是皮條客，揭露池英明罪行的也是皮條客。


皮條客本是性工作的買方和賣方剝削者，但是電影卻將皮條客張忠浩變成「尋兇」的要角，一方面是諷刺首爾警方的官腔官調、花拳繡腿，另一方面則是與池英明產生對比作用，就是真正的惡是深藏不露的邪惡，一但脫除正常的偽裝，常人會是惡魔；而社會認知的惡人卻有些許的良知，只是將惡當作保護色與工作的一部份，池英明是前者，張忠浩是後者。

這樣的電影會不會太刻意玩弄了正義？答案可能是見仁見智。《追擊者》誇張化呈現首爾警方的陳腐氣味，褒揚了被警察系統放逐的非現職警察皮條客張忠浩，控制強迫性工作者接客的皮條客反成為片中稍有同情同理心的角色，製造了顛倒的正義，也可以這樣說：電影是為了製造矛盾而生。

因為矛盾這一點，電影的娛樂味道較重，雖能與《殺人回憶》相提並論，但追求的影片效果不同。《殺人回憶》是徒留一片空白，任憑觀眾哀悼死者，電影只供緬懷卻不提供結果；而《追擊者》則高潮迭起，捕捉巷弄追戰的緊張節奏奏感，拼湊煽情的巧合，追求情節堆疊的絕對精準，《追擊者》的曲曲折折都是為電影的誇飾而生，所以比起同調的「追擊者」而言，此片稍微做作了點。缺點亦即優點，做作的部份卻也帶來了驚悚片陰錯陽差的興奮感，氣氛渲染聚焦成功也促成此片大賣。