東野圭吾的作品魅力除了推理成分的高低外，還有作品或多或少的冷色。東野圭吾的「冷」包括筆調的冷靜、果決，還有作者置身事外般的冷眼旁觀態度。雖然作者是站在遠處觀看的書寫者，但是筆下的人物個性多變，有些是冷然的斷情人，有些則為火熱的躁動者，這兩類人物多多少少代表作者壓抑、變動的化身。作者雖然不允許自己從冷眼的書寫者躍身為故事中的隱身，但是通過角色的許可，看到東野圭吾冷熱間的交替與融合。
來源《沉睡的森林》就故事而言，可能不是東野圭吾筆下的優秀推理作品，或者說《沉睡的森林》的推理成分被浮動情愫給蓋住。故事的推理成分多寡絕非焦點，寫人、寫人的情緒、寫人的愛憎都可當成故事的主軸，然而《沉睡的森林》沒有以上的特點，只試圖用一個理由來寫故事，且這個理由相當不合理。
《沉睡的森林》中看不到強烈的愛恨情仇，只有薄如蟬翼的浮動感情，看不到那種強而有力的爆發點，故事不冷不熱只能用溫水來形容。透過角色間的遊走，看到一種不完整、虛弱的線索，作者試著讓這條線索穿越時間、空間的界線，製造角色的交集之處，但是這份不自然的強加之物卻讓故事越來越失去填色的色彩，最後就連輪廓線條也逐漸消失了。
《沉睡的森林》既然沒有實在的故事，就只能將鎂光燈打在主角身上。主角加賀恭一郎就身分而言，多了背景、外在條件上的優勢、父子間近乎競爭的戲碼，也多加敘述個性上較為收斂、突出冷靜世故的一面，使讀者第一眼注意的是他的外表、性格而非近乎完美的個人特質。他辦案的過程反倒像故事中的插曲，這樣的安排與湯川學系列截然不同，湯川學系列的比重可以說拿捏得宜，可看到接近均等的推理成分和書寫主角的部份，因此湯川學系列得到了雙贏。
湯川學系列與《沉睡的森林》相較之下，就可比較出《沉睡的森林》是一本比重相當不等的小說，失衡也沒有突出故事或主角 ，反而模糊了兩者，雙雙失去讀者的長久注視。 如果不冷不熱的故事是為了寫加賀恭一郎的感情，那作者顯然也沒有放感情去寫。加賀恭一郎的感情是一眼定情、一見鍾情，強調他性格與感情觀的相映，這樣雖然可以感覺出作者的書寫意圖，但是溫溫淡淡的感情顯然也不是特出的部份，也因為他過分的抽離事件與感情，無非又是一名感情不合格的主角。
沒有留言:
張貼留言