2010年2月1日

被犧牲的不只是愛情─《聖女的救贖》

《聖女的救贖》適合的讀者:湯川學的粉絲 

在日劇與電影的推動下,偵探伽利略系列似乎與福山雅治、柴崎幸畫上了等號,。說人物實體化的優點是小說人物不再是文字快速素描的人像,但是這也產生了缺點,這些小說人物並不等於演藝明星的詮釋,日劇與電影也因為觀眾需求增加了或刪減了某些情節,或多或少影響了小說人物到實體化人物的線條。
 聖女的救贖來源

聖女的救贖》是繼《偵探伽利略》、《嫌疑犯X的獻身》、《伽利略的苦惱》之後的作品,也是湯川學與內海薰合作之作。在《偵探伽利略》、《嫌疑犯X的獻身》中,小說受演員的影響不大,然而到了《聖女的救贖》,卻看到了小說作者被演員與電影劇情影響的情況。對於作者的被動創作,無非是希望小說能熱賣、增加人氣,也因為如此,位在地球兩極的湯川學與內海薰也被作家勾起了曖昧。對於科學家與辦案人員的不正常情愫,讀者觀眾是看得很愉快,對於系列小說卻隱藏危險度,一來是小說人物會越來越偏離原先設定,二來是讀者走向也會隨之偏移,其中最嚴重的就是內海薰這個角色與讀者反應。

在《偵探伽利略》、《嫌疑犯X的獻身》中,因為無女性主角的介入,幾乎就是湯川學的舞台,而福山雅治的演出雖是誇張了些但方向正確。然而到了《伽利略的苦惱》、《聖女的救贖》,因為內海薰的出現,使純男性舞台加入了女性角色,卻由於電影版的誤導,讓小說中的內海薰相對於被犧牲掉。更嚴重的是,相較於電視劇和日劇中的傻氣,內海薰在小說中反而是一名擁有精確女性直覺的刑警,幾乎可成為與湯川學並立的辦案人員,她卻因為電影的失誤,被許多因電影認識內海薰的讀者認為是湯川學的曖昧對象與笨蛋女警。小說中的內海薰與電影日劇中的內海薰是完全不同一個人,但是作者卻有意同化這兩個人,實際上內海薰並不等於柴崎幸所飾演的角色。除了同化,作者還加入了讀者的期待,有意加入湯川學與內海薰情愫暗生的部分,或是增加了電視日劇化入小說的痕跡,作者基於炒話題的目的,劃去了湯川學與內海薰的獨立性。

  《聖女的救贖》如同《嫌疑犯X的獻身》的石神,《聖女的救贖》的要角是綾音,以及被吸了魂魄的草薙俊平,在探討愛與救贖的議題裡,《聖女的救贖》所述的《嫌疑犯X的獻身》都是愛,但是愛的詮釋卻如此不同,《嫌疑犯X的獻身》是講愛的沉淪,《聖女的救贖》則是愛的偏執。

 撇開《嫌》與《聖》所寫的愛情悲劇,小說還提到了電影與日劇的另一個犧牲者──草薙俊平。他在小說中是扮演第一男配角的重要角色,但是日劇電影的刻意抹平,造成了這個角色的空白,所以面對原著與電影日劇的公式,《聖女的救贖》已經無法符合《嫌疑犯X的獻身》改編成電影的均化,再加上內海薰笨蛋化的問題,《聖女的救贖》如果改編成電影,只會是湯川學與綾音的戰場,草薙俊平與內海薰又只能扮演串場人物,那麼《聖女的救贖》小說原提就會走偏、草薙俊平的情感也毫無意義。  

沒有留言:

張貼留言