那些要「one達拉」的孩子們

出發前，對路程和景點沒有特別研究，只買了lonely planet的《柬埔寨》來翻翻、偶爾上背包客棧看看別人的旅遊規劃與心得。這次旅遊對於事先規劃如此鬆懈不是沒有原因的，一來是因為雇了當地的導遊，二來是我想試試看到當地再決定的那種刺激感，還好，暹粒和我所去過的其他東南亞國家一樣，帶著平常的心情是最好的準備。

有一件事卻是我和旅伴們在台灣就得準備的，我準備了一些鉛筆打算送給景點外的柬埔寨小朋友，旅伴更是有心，準備了千隻鉛筆和數百份文具送上飛機拖運，因為我們都從背包客棧上看到了許多旅人遊歷柬埔寨的心得，大家對柬埔寨的感想就是：「讓柬埔寨脫離貧窮的辦法就是讓孩子受教育。」

在很多國家，受教育是常態，在台灣甚至是過盛的殘渣，然而在柬埔寨，能讀到高中已經是很不錯的學歷。我們這次雇用的導遊先生本身也是高中畢業，他謙稱自己沒能力考上大學，旅伴之一馬上建議導遊來台灣考大學，這句回話引起其他旅伴與我的共鳴，導遊不太了解台灣的教育現況，這份嘲諷只有台灣人自己懂得。導遊對柬埔寨現況有很多感懷與無奈，卻花了很多精神在解釋吳哥王朝的發展，將其神話點綴在每個看到的古蹟上，然而我對導遊講解文化歷史的好壞並不是很在乎，因為這部分我可以自己找書看，網路上也有很多文章可以參考，我真正想知道的是柬埔寨的一些社會狀況，還有觀光客來來去去的影響。

 

柬埔寨和越南、泰國在政治上向來不合，卻有越來越多越南人、泰國人利用假日從陸路進入柬埔寨遊玩，柬埔寨人縱使對越南、泰國有許多歷史仇恨，但是還是歡迎他們的消費，對其他國家亦是。相對於我所遇到的越南商人、計程車司機，泰國和柬埔寨的商人、計程車司機實在是單純許多；在泰國可以用些許小費換來對方開心的微笑，在柬埔寨只要購買商品就可以看到許多笑臉，所以我到了柬埔寨成為不忍心開口殺價的那個旅人。

 

暹粒市區相對於其他地方已經算是生活條件比較好的地方，然而還是看到許多讓人開心不起來的畫面。網路上有很照片是以當地人為主角，那些畫面到了我眼前卻成了腦海的負擔，所以最後我還是刪除了一些不小心拍攝到的畫面：那些開口跟我要one達拉的孩子、那些跟在我和旅伴身旁的孩子、那些因為地雷而炸斷手腳的孩子。要不看這些孩子的臉很難，其實給1美金也不是難事，但是網路日誌與導遊都告訴我們絕對不要給。

導遊告訴我們，1992年之後(1992年聯合國將吳哥遺蹟納入世界文化遺產)，旺季時每天數千遊客湧入吳哥遺蹟，對柬埔寨的觀光收入有正面的影響，卻也帶來了許多社會問題。許多孩子在遺蹟內因旅客拍照給予小費，或是獲得少許金錢，養成了他們日日等候遊客施捨的習慣，這份收入成為他們幼時貼補家計的來源。今日以每年數百萬遊客來看，每天跟遊客要美金比上學讀書來的實際，10多年過去，許多孩子選擇放棄教育機會(在柬埔寨受教育不需學費)，而選擇了可以直接拿到錢的路徑，這樣的選擇也許比較實際，卻也造成了無法彌補的損失。

導遊是個有強烈國家自尊心的人，到了一些景點看到開口要1美金的孩子會斥責驅趕他們，也會勸告一些給東西的觀光客不要給予金錢和糖果(會造成孩童蛀牙) 。他告訴我們，要讓孩子能夠找到謀生機會的方式還是受教育，換句話說，這些孩子在最精華的時候選擇向外國遊客要錢、拿錢回家向父母交代，等到這些孩子到了外國遊客不會同情的年紀時，他們該如何謀生？在別的城市職業千百種，然而在暹粒就因為文化遺產而被限制住，政府只許農牧業、觀光旅遊相關產業，加上柬埔寨觀光的大餅因為導遊越來越多被瓜分掉，現在光是暹粒就有4000多位具有合格導遊身分的人，英語、中文、韓語、法文、日語、西文、德語幾種語言中能口說2種語言以上的大有人在，以前靠著經驗、名氣或是推薦的導遊市場早已不是能在柬埔寨賺大錢的行業，更別說一般餐飲業、旅館服務業的競爭激烈，如果沒有求職謀生的技能，這些孩子的將來頂多就是月拿不到百元美金的普通服務生，或是一個月不到40美金的清潔員，甚至是一天不到1美金的低層收入者。

導遊的陳述很沉重，因為他本身也是導遊產業大餅分割下的見證者。除了產業問題，他還說出可能的失衡畫面。如果有一些孩子從觀光客手中獲得金錢，有些孩子卻拿不到，這些孩子們可能會纏著觀光客，甚至是騷擾，更嚴重的可能是偷搶騙，遊客口耳相傳下的結果就是變成「暹粒不安全」、「柬埔寨不安全」，傷害的會是柬埔寨的旅遊產業和國際形象，然後靠觀光糊口的柬埔寨人也被影響。

導遊開車帶我們遊走，還指出更令人深思的畫面。早晨在街上會有人開著卡車去載孩童，載他們到各地「孤兒院」上班，到了下午再送他們回家，而其實他們都是有父母的人，而觀光客不察的善心被利用成某些人撈錢的機會，獲得最大利益者又不會是那些孩子。重點不是在於誰誰誰是不是孤兒，而是真正的孤兒得不到照顧，也使失望、得知真相的觀光客無法再信任當地的孤兒院。

由於這些畫面是親眼看到，真的很難釋懷。回到台灣後，始終不敢翻開原本想閱讀的《這是自由的一天》一書，因為《這是自由的一天》的內容會讓我心情盪到谷底，又會使我去回想一些孩童的臉。《這是自由的一天》有一小部分講到柬埔寨的性產業，事實上，柬埔寨被人口販子控制的妓女一直是不小的社會紛擾，但是如果是出於成年妓女的本身意願，柬埔寨政府也無從干涉。最有爭議的是童妓問題，某些外國人將柬埔寨當成嫖雛妓的天堂，花不到幾元美金就能與孩子性交，而這些孩子多數都是被騙、被利誘、被販賣而非瞭解且出於自本身意願，最後這些孩子的下場就可能變為毒品的受害者、被賣到妓院成為被層層剝削，實際上他/她們所拿的金錢也不能為他/她們的生活帶來多大的改變，他/她們甚至無法為自己爭取到要客人做防護措施減少染病機會的權利。在暹粒的街上可看到著組織關心當地販賣兒童與童妓問題的看板，鼓勵民眾報案舉發；在網路上也可以查詢到一些外國人到柬埔寨嫖童妓回國後被判刑的案件，當這些事件與柬埔寨的孩童結合在一起，便能理解導遊為何嚴肅的原因，因為柬埔寨的孩子應該因觀光而受益而不是進入地獄。