《重返人間》適合的讀者:對綁架議題有興趣的讀者
要讓小說一氣呵成並不容易,首先要能掌握起承轉合,還要抓穩故事張力,最後還要平衡小說頭尾,以免頭重腳輕。許多小說都有一個接近完美的構想、高分的開頭、及格的敘事技巧,然而常常卻在某處坍落,造成故事的小小缺陷。
《重返人間》的確有一個有令人驚豔的開頭,道盡了深層的恐懼。寫到人走到絕處、不惜放下一切的悲慘情況,讀者可以讀到人為了生存而把尊嚴棄為敝屣,只換得一絲絲生存的機會,即使這些人都知道他/她們的哀求只是加害者暴虐的興奮劑,甚至加速了死亡的前奏曲。生命在這本小說中,被當作一種廉價、卑賤的物質,事實上,某些生命也是如此被對待,因為這種過份誠實的敘述有如地獄的景象,小說文字就如同惡魔哨音,領著讀者接近地獄。
來源
《重返人間》的第一部分是主角身牢籠,第二部分是返回社會後產生的自我懷疑,第三部分是主角試圖撈回她失落的過去。第一部分寫出了驚悚的開頭,為後續開展了真與假的迷障;到了第二部分,作者也抓住了讀者的脾胃,在外界攻擊與內心疾病兩個選擇上遊走,而作者細緻、快節奏的跳躍式寫法讓讀者很難猜想到底謎底為何,不管選擇了哪一個謎底,卻還會讓懷疑的種子萌芽,所以到了二、三段,依舊無法確定主角的遭遇究竟是真是假。從第一部分到第二部分的轉折雖然施力不足,但是作者擅於拿捏氣氛,將記憶分割成數個區域,區區都加強故事的懸疑程度。
照理說,第三部分也許沒有前二部分緊湊神秘,至少也能延續前二部分的餘韻,但是第三部分的解謎部分卻是小說的敗筆。也許說拜筆太過嚴苛,但是第三部分使小說猶如雲霄飛車在半空中停擺,十足掃了興致。第三部分的重點在於解謎與謎底,不論作者選擇來自加害者的外力破壞還是選擇主角本身的心病,其實都會導向同樣的震撼度,但是作者忽略了解謎前的前奏,讓故事走向疲軟,白白放棄了謎底帶來的後作力。不論作者如何佈局,其實結局難以脫離加害者持續傷害或被害者暗生心病兩種可能,在讀者有限且能預知的範圍裡,這兩種結局不管如何鋪陳,都是在安全的範圍裡,但作者顯然捨棄了安全的寫法,將遺憾留在結局,在前面穩當經營的驚悚情節幻化成泡影,也許作者是為聚焦於主角被害後的魔障,但是對於讀者來說卻是毀壞了故事的可塑性,讓小說褪色成為只剩下黑與白的無聲畫面。
其實不管作者如何安排,對讀者來說都是可以預想的結果,關鍵只是故事中的主角如何碰觸到事實的核心,以及她得知真相後的反應。作者放下了可以發揮的關鍵,轉為經營男女情愛,製造一個平穩的完結,也許這樣的安排是一個安全的收尾,但也是走入平庸的陷阱裡。男女關係不是不能介入,但是總有一種分割劇情的感覺,連帶影響到故事的整體。開高走低的驚悚度不僅破壞了故事整體的張力,甚至也浪費了前面鋪陳的夢魘,讀完小說,除了感覺到前後的不均外,還會覺得可惜,因為作者選了一個最平順的結局。
沒有留言:
張貼留言