《鵠奔亭》是結合史事與靈異色彩的小說，雖有其中加入了聊齋般鬼魅幽冥的離奇案件，實際上還是以說史為主軸。作者史杰鵬將主角何敞設定為「我」，經由「我」表達出對已逝之人的思念，又利用貶謫這個強大又含怨的事件，寫出很不一樣的官場生態。不管《鵠奔亭》的歷史題材的來源為何，《鵠奔亭》的確是融入了些許推理情節，使小說稍稍脫離了沉重的歷史氛圍。
來源故事的焦點在主角何敞身上，他因為得罪高官所以被貶為交州刺史，在貶謫的途中，正因留宿於鵠奔亭而巧遇了蘇姓一家。後來在何敞到達交州後，才發現蘇姓一家與蒼梧君祖盜墓案有關，在追查盜墓案的同時，又牽扯出何敞年輕時的往事與故人，當他知曉現實與往事的交集處時，發現他最大的敵人並非權臣惡官，而是圍繞在他身邊的人，因此他要找出他身邊的惡人，不只是為已逝之人報仇，也為自己壞死的一部分伸張正義。
雖有很現代的推理情節，小說還是犯了很大的舊毛病。「我」這個角色宛如說書者，在敘說到訪新地的人事物時，時常回憶自己的過往，在敘述的同時又加入許多議論與雜思，使得小說敘議並存，因此帶著一些說教意味。說教的部份還可以略過不去深究，較嚴重的是作者利用「我」犯了絮絮叨叨的壞毛病，將何敞寫成一個不滿於現實、放不下過去的官，同時又傲於自己不同流合污的驕氣，何敞就被設定為一個茅盾又自滿的腐儒。這樣的一個主角雖有利於人物塑造，讀者喜歡與否其實也不重要，但是經由作者之口道出的道德言語卻讓讀者很難消化，甚至變成了閱讀時的阻礙。
除了以上這點毛病，小說中還有另一點瑕疵。作者在文字的使用上為了符合歷史的需要，加入一些古字與許多專有名詞，專有名詞還可以用註解的方式做為交代，古字則造成了閱讀上的困擾。從註解與古字的摘取上，的確可視為作者的用心，作者試圖將小說還原到那時代可能的用語，讓歷史題材不只是題材，而是徹徹底底回到那個時代，用最貼近的語言來看這部小說，因此不只是主角、背景設定是古代，而是彷彿在看那個主角書寫或傳載的文字。
但是小說的多數讀者畢竟是不熟悉古字用法的大眾，造成在已經有點距離的歷史題材中，又因為部分文字詰屈聱牙、語句艱澀拗口，加深了小說與讀者的距離。又因為這是一本現代創作的小說，部分語句採用了極淺顯的用句，部分文字卻回到古代，兩種用句相合起來，多多少少製造了小說文字上的不平衡。當然文字瑕疵也可以用另一個角度來解讀，也可以視為作者引經據典、考察得宜的證據，這部分正為一些寫史的小說所缺乏的創作精神。
不論讀者如何看待小說中的文字，《鵠奔亭》的確是帶著新氣象的舊小說，新的意思是融合現代的推理、懸疑到小說中，寫出一些不同於史書記載的假想故事；舊的部份則是小說不脫歷史與貶謫遷移記事，這份濃濃的文官自述味道正是小說的特點所在。
謝謝分享!!很棒的文章
回覆刪除本書是目前史杰鵬最佳的作品，最適合真正想了解過去的人閱讀。作者以深厚學養，結合現有史學研究成果，建立起漢代官宦生活，最符合史實。
回覆刪除讀史杰鵬的作品是一趟知性的愉悅之旅，讓人重回漢朝。
此外也推《亭長小武》、賭徒陳湯、嬰齊傳。