2012年5月27日

不會因為忽略而消失的苦─《槍口下的急診室:無國界醫師的奮鬥故事》

《槍口下的急診室:無國界醫師的奮鬥故事》適合的讀者:對某一項職業有熱情的讀者


 

在閱讀《槍口下的急診室:無國界醫師的奮鬥故事》這本書之前,我犯了一個閱讀前的錯誤,我只將無國界醫師的工作、身分想成將生命燃燒殆盡、披荊斬棘的烈士,忽略了熱情以外的元素。讀完此書後,了解很多時候,無國界醫師只能疲憊的收拾行李,搭上顛簸的車永遠離開這個需要醫生的地方。


在此書中,幾乎看不到美化修飾過的奮鬥故事,而是平實寫出那些醫師、工作人員的工作日誌。的確,在世界共同的悲劇裡,讀者不想再看到某人獨自當了英雄、某個人的善行特意被放大。不是說這個世界不需要英雄,而是那些誇張情節是政治氛圍裡的炒作,無國界醫生只想待在前線繼續進行救助行動,那些來自歐美主要救助國家的掌聲對實際救援行動的幫助有限。


在此書中,看到國際輿論、政治影響了一切,無國界醫師的行動很難在道德、輿論上取得平衡。MSF(無國界醫生組織)試圖在每次救援行動中維持中立,但是遇到不同的身分與救援外的問題,如屠殺者與受害者的救援先後問題、救助屠殺者是否等同是共犯、進行道德勸說是否越界、如何拿捏人道組織與人權組織的不同等,種種難題讓MSF不能只考慮到救援行動的本身。在他們的工作裡,生命的成分更加複雜,牽涉到國際評價、政治、組織規章與自身價值觀,所以他們不只對抗惡劣的環境與依存於環境的病菌,更多是來自人的問題。


這本書難得可貴的是道出MSF組織內部的不同聲音。此書沒有塑造出MSF是如何同仇敵愾、萬眾一心的假象,而是寫出組織內因為不同意見而產生的分歧,這些雜音如何影響國際救援行動,以及前線人員的無可奈何。在很多紀實書籍中,可以看到很多善意的虛假,只寫好的、勇敢的一面,而避寫那些挫折、醜陋。此書除了紀錄赴湯蹈火的救援行動外,也不忘書寫救援人員遭遇的難題,來自政治鬥爭的、來自戰爭被迫選邊站的、來自傷亡病痛的、來自危險落難的,這些荊棘不只是救與不救的掙扎,更是勇氣與精神的磨難。雖然多數戰亂國家的屠殺者多找該國籍工作人員的麻煩,而不敢貿然傷害外籍人士,但是部分身居前線的無國界醫生卻有被綁架的經驗,綁架在這些國家不只是贖金多寡的問題,還牽涉到更複雜的軍事談判、勢力劃分與外交制衡問題,醫生在這些地方變得不是一種職業了,常常被迫成為複雜的政治籌碼。


由於身分的轉變,無國界醫生也面臨到價值觀認同的問題。多數無國界醫生都是短暫到急需救援國家執行任務,因為身處高壓、高風險、相對低薪、低成就感的環境,就算是抗壓性極高的醫生仍須喘息,然而回國後卻面臨適應的問題。無國界醫生在戰亂國、急需簡單醫護與營養品的國家見識到種種無法挽回的絕望,回國後看到多數國民因貪婪而生的浪費、不饜足,或將醫療照護視為權利而非福利,甚至看到多數人談及這些急需救援國家不在乎的態度、迅速轉移話題,醫生們無法融入原本的生活圈。他們開始將他原本的生活看做是一種罪惡,因為他與他身處國家的漠視,造成成千上萬的難民死於營養不良、不淨飲用水或微不足道的病痛。


他們有資格抱怨已開發國家的惡行,因為他們是在前線工作的醫護人員,他們看到無數人民不是因為傷病而死,而是因缺乏而亡。此書又論及另一個因差距而產生的問題,部分MSF工作人員回國後,只想到救援國的痛,他們已經對本國的醫療工作冷感,這不是他們的問題,而是兩者相較之下,大部分診療本國病人傷患的工作無聊又可笑,也無迫切性,多數都是醫治病患本身的恐懼。在那些病人傷患等待、抱怨的同時,救援國有有無數婦女遭受殘忍的強暴、無數孩童被暴力侵襲,無數平民又被叛軍殺害,他們無法忘記這些,所以他們選擇回去,再次遇到兩個世界的差距。等他們再一次回國後,他們的距離更大了,最後他們只能跟有相同經驗的人成為伴侶、朋友,因為就連憤世嫉俗也走調了。

 

這本書很寫實,但不是要讓讀者看到血淋淋的一幕,也不是要讀者產生無謂的同情,這些對MSF沒有多大的用處。出版此書也許有募集資金的廣告作用存在,但是更大的作用是傳播,使多數人不再茫視,因為這些戰爭傷亡不會因為有人假裝不知道而消失。

2012年5月13日

巴黎的餐廳體驗─Le Pré Verre

二月回臺灣後,繼續與外師用skype上英文、西文課,住在澳洲、美國的老師們都很期待我分享我的旅行體驗。能和一些將旅行視為「必要」、「實踐」的過程的人們聊天,的確是件樂事,回憶旅行的種種對我來說也是種慰藉,稍稍安撫又想出去旅行而躁動的情緒。

 

我旅行的最後一站在巴黎,把巴黎排在最後一站是有原因的,一來是我的友人住在巴黎,我暫住她家可以節省住宿開銷,因為多數巴黎的青年旅館昂貴、地點又不佳;二來是我選擇在巴黎採買禮物,包括Longchamp、Macaron、kusmi tea、L'OCCITANE等,部分品牌在巴黎也比較便宜。雖然我沒有很愛巴黎,但是我得承認巴黎是一個很適合購物、品嚐美食的城市,而且好買、好看的程度超過我的預期,所以巴黎是我在歐洲花最多錢的地方。



在歐洲的36天裡,我只吃過一次餐廳,而且就在巴黎。在巴黎的友人下午要上課,所以我們選擇了午餐。經過友人介紹,我們選了位在 Maubert Mutualité (10號線、第五區)附近的Le Pré Verre用餐。Le Pré Verre午餐套餐包括吃到飽的法國麵包、前菜、主餐、一杯酒和咖啡,整套13.5歐元,在巴黎算是平價。唯一的小麻煩是巴黎人會講英文的不多,大概也是這趟旅行中,我的英文能力幾乎派不上用場的城市,所以也不用期待餐廳侍者會講流利的英文。一般菜單多是潦草的法文,要現場上網查也有點困難,還好友人會法文,告訴我法文foie是肝臟的意思,然後侍者咕嚕咕嚕講一串法文,然後指著自己的肝臟,所以我可以猜到我點的是什麼了。

 

由於我們沒有訂位,到餐廳後,被安排在地下室,地下室比較擁擠、吵鬧,而且燈光昏暗,但是很有法國味,身處在身旁客人多是法國人的餐廳,我覺得法國的確變美好了點。我不是什麼美食品嚐家,所以我無法形容我嚐到了什麼層次的口感,我也吃不出米其林一星(Le Pré Verre有相當於米其林一星的評分)和一般中高價位餐廳的差別,但是這是種奇妙的體驗。我在歐洲多是吃超市的微波食品(披薩、義大利麵等),這餐對我來說是貴了點,但是我吃得很滿足。

 









 


2012年4月1日

有時可以不確定─《失蹤之後》

《失蹤之後》適合的讀者:常常得單獨面對陌生客戶的人

 

一本傑出的小說集合很多的優點,寫到青勝於藍是極為困難的,將作品與寫作翹楚比擬更是要小心,因為很容易就產生期待與實際閱讀感受的落差。為了避免造成閱讀與評價的差距,過多的褒揚其實是要避免的,因為對於讀者而言,一長串的讚美反而是干擾。

 

總觀來看,《失蹤之後》是本不錯的作品,但是拿它與史蒂芬金的作品來比較,《失蹤之後》不僅失色,而且還自曝其短。《失蹤之後》令讀者驚艷的部分應該是第一人稱描述診療的故事開始,第一人稱在這裡是使讀者涉入的方式,使讀者自然的化自己為主角,陷入相同的恐懼中,然後在充滿不確定的綁架案件裡,女主角面臨被綁、身心煎熬的衝擊,恨與愛的爆發促使故事走上高潮。

 

故事從女主角被綁架到逃出都充滿故事張力,看不出這是作者的首部小說。小說中沒有過多複製、切割它作的痕跡,只是擴大職業女性面對陌生男性顧客、被強暴的恐懼感,甚至採引了作者身處的行業舊聞與社會新聞,所以在小說裡,有部分可以當成真實存在的事件。作者穩當拿捏女主角的心情起伏,描寫女主角為求生存而不得不屈服於強暴犯的虐待行為,一連串的屈辱壓迫到著女主角設下的防守界線,產生痛苦、自責與自我放棄的心理,令讀者不忍卒睹,因為這部分太過私人。失蹤之後  來源


《失蹤之後》所強調的是女主角逃出後一直存在的不安全感,她的記憶宛如不能關掉的畫面,就算現實再怎麼鮮明都不能覆蓋那段被綁的過程,所以小說中以回顧、現實兩種敘事角度來表達女主角歇斯底里的狀態。小說從開始被到被釋放的部分都寫得非常流暢,也許有些讀者會覺得有點匠氣,但是這個小缺點會被故事的起起伏伏所壓下,使漏洞不是那麼明顯,讀者都會轉去注意故事的走向。

 

小說的另一個重點應該是謎底,讀者最期待的也是謎底,我們都希望峰迴路轉之下,寫到一個一直都在但是讓人吃驚的原因,然而作者在處理這部分時,好像是心有餘而力不足,明明有很多可能可以寫進去,作者卻用了一個很雜亂、不合理的理由去寫結局,不僅拉低故事張力、造成了虎頭蛇尾的缺陷,甚至還有點莫名其妙、不知所云,比沒有掀開謎底還要糟糕。

 

雖然小說未必須要一個很合理的解釋,但是讀者還是希望於原因符合常理,而不是寫到最後不得不結束之時,又還沒有連結好前後的時候,硬是湊出一個結局來交代。《失蹤之後》的前半段可以說是可圈可點,然而後半段卻是離譜得出奇,宛如兩個作者去合寫一部作品,後面的作者沒有去翻前面的故事,所以造成了落差。如果改變女主角逃出來後的走向,小說可能會很不一樣,也許不需要去寫很明確的主因、幕後兇手,有時後模糊地帶反而是吊讀者胃口的工具。


2012年3月11日

歐洲跨國巴士經驗談─Student Agency

從捷克布拉格到克倫諾夫(ck)、匈牙利布達佩斯、斯洛伐克Bratislava、德國柏林都是搭乘Student Agency ,有英文網站,方便旅人事先訂票。以布拉格到布達佩斯來說明,可查詢有到7:00~14:00、15:00~22:30兩個班次,是在布拉格地鐵站Florenc附近的巴士站上車,在布達佩斯地鐵站Népliget附近下車,中間會在Brno、Bratislava略為停留。

新版SA的訂票方式為建立電子帳戶後,才可以網路訂票,和前幾年稍微不同的是,現在改為儲值制,意思是今天打算選購10歐的車票,所以先從信用卡中扣款10歐後儲值到這個網站帳戶的戶頭,但是如果後來買了7歐的車票,我的戶頭便剩下3歐;如果後來選擇了15的車票,戶頭的10歐便不夠扣款,得再從信用卡扣款5歐才行,如果需要退款,只能在捷克的營業處辦理。要確定有沒有儲值成功,登入後,可以查詢balance這個功能,就可以看到匯入的金額。這個購票方式其實沒有更方便,當初在購票時,花了一些時間在摸索如何購票,還好有些部落格有寫明購票流程,有些是舊版的直接扣款流程,一些是新版的戶頭扣款流程,以SA網站的更新速度看來,也許明年又換新方式了。


我在歐洲搭乘過幾次Student Agency,除了票價便宜、交通方便外,我覺得節省時間也是原因之一,有些人會想搭跨國巴士怎麼會節省時間,應該是更花時間才是,我是覺得從旅館到機場、在機場的候機時間、到達後的轉車等候時間加起來也很可觀,如果不是長達10、20幾個小時的長程巴士,不如搭乘這樣的跨國巴士,省錢省事等時間。

從布拉格到布達佩斯需要7個小時的車程,搭乘時還挺痛苦的,一來是坐到屁股痛是必然,二來是車上雖有播放電影和音樂頻道,但都是捷克語發音、無字幕,很難用來打發時間;車上也有免費報紙雜誌,但也是捷克文,完全看不懂,所以搭上車後,得自行找方式打發時間。車上雖有免費Wi-Fi,但是行駛到一些路段,根本無法連線,所以也沒有辦法上網,最好的方式還是想辦法讓自己睡到不省人事,但睡覺也有風險,因為東歐扒手不少,建議將財物護照隨身攜帶。

搭乘方式是將網路上訂票的confirmation號碼列印出來給車掌小姐看,車掌小姐會再次確認座位號碼;如果是事先不做太多規劃的旅人,也可以提早至車站買票,不過車票還挺容易賣光的,所以要早點購買。上車後,車上提供免費飲料的服務,免費飲料有熱茶、咖啡、巧克力等,也可自行購買其他商品;車上也有廁所,該有的都會有。旅人重視的準時度,我認為SA做得不錯,延遲發車時間都在10 分鐘內,沒遇到大誤點的狀況。

Student Agency是捷克的巴士公司,在捷克境內移動的巴士,也可搭乘至北歐、東歐各國、義大利、法國、荷蘭等國,和OrangeWays、Euroline Bus相較之下,價錢可能都差不多,但是準時度、服務、舒適度可能都更符合自助旅人的需求。

 

Student Agency:http://www.studentagency.cz/


2012年2月27日

2012歐洲自助-大韓航空

這次歐洲自助,是採捷克布拉格進、法國巴黎出的不同點進出,大概於出發前半年就訂好機票,是expedia這個網站上訂的,去程在韓國首爾停留,來回分別搭乘二次大韓航空、法國航空和中華航空,總價約台幣37000元。2011年11月正式向長官提出離職後,中間經過許多波折、勸說挽留,曾有機票改期的念頭,後來詢問大韓航空與查詢expedia網站內容,了解在expedia訂票後,如需改期,須直接向expedia連絡,網路上對expedia的評價褒貶不一,購買者可多查詢後再考量是否購買。


在首爾停留二日後,搭乘大韓航空轉往捷克布拉格,大韓航空有個人娛樂設備,餐點、服務都相當不錯,幾乎是零缺點。若是和其他航空比較起來,大韓航空和我原先打算法國巴黎進出的中國東方航空、越南航空相較之下,到達時間較為不佳,到達時間為捷克布拉格晚上6點半左右,但是考量到我從東歐、南歐到西歐的行程,避免走回頭路,還是訂了大韓航空。

原先並無打算再次前往首爾,想試試新的轉機點,但對越南河內、越南胡志明(已去過)、上海並無太大興趣,在眾多考量下,還是將大韓航空列為第一優先。在首爾停留的期間,受到一對韓國夫婦的幫忙,是這次旅行中最美好的緣分,不過這就是另一個故事了。

大韓航空有累積里程的服務,加入skypass就可以累積,像是我這次是搭經濟艙Q艙,可累積70%的里程,建議可以在搭機check-in時直接向地勤人員出示skypass會員號碼,或是搭機日起一年內以登機證、機票向大韓航空申請。