2012年5月13日

巴黎的餐廳體驗─Le Pré Verre

二月回臺灣後,繼續與外師用skype上英文、西文課,住在澳洲、美國的老師們都很期待我分享我的旅行體驗。能和一些將旅行視為「必要」、「實踐」的過程的人們聊天,的確是件樂事,回憶旅行的種種對我來說也是種慰藉,稍稍安撫又想出去旅行而躁動的情緒。

 

我旅行的最後一站在巴黎,把巴黎排在最後一站是有原因的,一來是我的友人住在巴黎,我暫住她家可以節省住宿開銷,因為多數巴黎的青年旅館昂貴、地點又不佳;二來是我選擇在巴黎採買禮物,包括Longchamp、Macaron、kusmi tea、L'OCCITANE等,部分品牌在巴黎也比較便宜。雖然我沒有很愛巴黎,但是我得承認巴黎是一個很適合購物、品嚐美食的城市,而且好買、好看的程度超過我的預期,所以巴黎是我在歐洲花最多錢的地方。



在歐洲的36天裡,我只吃過一次餐廳,而且就在巴黎。在巴黎的友人下午要上課,所以我們選擇了午餐。經過友人介紹,我們選了位在 Maubert Mutualité (10號線、第五區)附近的Le Pré Verre用餐。Le Pré Verre午餐套餐包括吃到飽的法國麵包、前菜、主餐、一杯酒和咖啡,整套13.5歐元,在巴黎算是平價。唯一的小麻煩是巴黎人會講英文的不多,大概也是這趟旅行中,我的英文能力幾乎派不上用場的城市,所以也不用期待餐廳侍者會講流利的英文。一般菜單多是潦草的法文,要現場上網查也有點困難,還好友人會法文,告訴我法文foie是肝臟的意思,然後侍者咕嚕咕嚕講一串法文,然後指著自己的肝臟,所以我可以猜到我點的是什麼了。

 

由於我們沒有訂位,到餐廳後,被安排在地下室,地下室比較擁擠、吵鬧,而且燈光昏暗,但是很有法國味,身處在身旁客人多是法國人的餐廳,我覺得法國的確變美好了點。我不是什麼美食品嚐家,所以我無法形容我嚐到了什麼層次的口感,我也吃不出米其林一星(Le Pré Verre有相當於米其林一星的評分)和一般中高價位餐廳的差別,但是這是種奇妙的體驗。我在歐洲多是吃超市的微波食品(披薩、義大利麵等),這餐對我來說是貴了點,但是我吃得很滿足。

 









 


2012年4月1日

有時可以不確定─《失蹤之後》

《失蹤之後》適合的讀者:常常得單獨面對陌生客戶的人

 

一本傑出的小說集合很多的優點,寫到青勝於藍是極為困難的,將作品與寫作翹楚比擬更是要小心,因為很容易就產生期待與實際閱讀感受的落差。為了避免造成閱讀與評價的差距,過多的褒揚其實是要避免的,因為對於讀者而言,一長串的讚美反而是干擾。

 

總觀來看,《失蹤之後》是本不錯的作品,但是拿它與史蒂芬金的作品來比較,《失蹤之後》不僅失色,而且還自曝其短。《失蹤之後》令讀者驚艷的部分應該是第一人稱描述診療的故事開始,第一人稱在這裡是使讀者涉入的方式,使讀者自然的化自己為主角,陷入相同的恐懼中,然後在充滿不確定的綁架案件裡,女主角面臨被綁、身心煎熬的衝擊,恨與愛的爆發促使故事走上高潮。

 

故事從女主角被綁架到逃出都充滿故事張力,看不出這是作者的首部小說。小說中沒有過多複製、切割它作的痕跡,只是擴大職業女性面對陌生男性顧客、被強暴的恐懼感,甚至採引了作者身處的行業舊聞與社會新聞,所以在小說裡,有部分可以當成真實存在的事件。作者穩當拿捏女主角的心情起伏,描寫女主角為求生存而不得不屈服於強暴犯的虐待行為,一連串的屈辱壓迫到著女主角設下的防守界線,產生痛苦、自責與自我放棄的心理,令讀者不忍卒睹,因為這部分太過私人。失蹤之後  來源


《失蹤之後》所強調的是女主角逃出後一直存在的不安全感,她的記憶宛如不能關掉的畫面,就算現實再怎麼鮮明都不能覆蓋那段被綁的過程,所以小說中以回顧、現實兩種敘事角度來表達女主角歇斯底里的狀態。小說從開始被到被釋放的部分都寫得非常流暢,也許有些讀者會覺得有點匠氣,但是這個小缺點會被故事的起起伏伏所壓下,使漏洞不是那麼明顯,讀者都會轉去注意故事的走向。

 

小說的另一個重點應該是謎底,讀者最期待的也是謎底,我們都希望峰迴路轉之下,寫到一個一直都在但是讓人吃驚的原因,然而作者在處理這部分時,好像是心有餘而力不足,明明有很多可能可以寫進去,作者卻用了一個很雜亂、不合理的理由去寫結局,不僅拉低故事張力、造成了虎頭蛇尾的缺陷,甚至還有點莫名其妙、不知所云,比沒有掀開謎底還要糟糕。

 

雖然小說未必須要一個很合理的解釋,但是讀者還是希望於原因符合常理,而不是寫到最後不得不結束之時,又還沒有連結好前後的時候,硬是湊出一個結局來交代。《失蹤之後》的前半段可以說是可圈可點,然而後半段卻是離譜得出奇,宛如兩個作者去合寫一部作品,後面的作者沒有去翻前面的故事,所以造成了落差。如果改變女主角逃出來後的走向,小說可能會很不一樣,也許不需要去寫很明確的主因、幕後兇手,有時後模糊地帶反而是吊讀者胃口的工具。


2012年3月11日

歐洲跨國巴士經驗談─Student Agency

從捷克布拉格到克倫諾夫(ck)、匈牙利布達佩斯、斯洛伐克Bratislava、德國柏林都是搭乘Student Agency ,有英文網站,方便旅人事先訂票。以布拉格到布達佩斯來說明,可查詢有到7:00~14:00、15:00~22:30兩個班次,是在布拉格地鐵站Florenc附近的巴士站上車,在布達佩斯地鐵站Népliget附近下車,中間會在Brno、Bratislava略為停留。

新版SA的訂票方式為建立電子帳戶後,才可以網路訂票,和前幾年稍微不同的是,現在改為儲值制,意思是今天打算選購10歐的車票,所以先從信用卡中扣款10歐後儲值到這個網站帳戶的戶頭,但是如果後來買了7歐的車票,我的戶頭便剩下3歐;如果後來選擇了15的車票,戶頭的10歐便不夠扣款,得再從信用卡扣款5歐才行,如果需要退款,只能在捷克的營業處辦理。要確定有沒有儲值成功,登入後,可以查詢balance這個功能,就可以看到匯入的金額。這個購票方式其實沒有更方便,當初在購票時,花了一些時間在摸索如何購票,還好有些部落格有寫明購票流程,有些是舊版的直接扣款流程,一些是新版的戶頭扣款流程,以SA網站的更新速度看來,也許明年又換新方式了。


我在歐洲搭乘過幾次Student Agency,除了票價便宜、交通方便外,我覺得節省時間也是原因之一,有些人會想搭跨國巴士怎麼會節省時間,應該是更花時間才是,我是覺得從旅館到機場、在機場的候機時間、到達後的轉車等候時間加起來也很可觀,如果不是長達10、20幾個小時的長程巴士,不如搭乘這樣的跨國巴士,省錢省事等時間。

從布拉格到布達佩斯需要7個小時的車程,搭乘時還挺痛苦的,一來是坐到屁股痛是必然,二來是車上雖有播放電影和音樂頻道,但都是捷克語發音、無字幕,很難用來打發時間;車上也有免費報紙雜誌,但也是捷克文,完全看不懂,所以搭上車後,得自行找方式打發時間。車上雖有免費Wi-Fi,但是行駛到一些路段,根本無法連線,所以也沒有辦法上網,最好的方式還是想辦法讓自己睡到不省人事,但睡覺也有風險,因為東歐扒手不少,建議將財物護照隨身攜帶。

搭乘方式是將網路上訂票的confirmation號碼列印出來給車掌小姐看,車掌小姐會再次確認座位號碼;如果是事先不做太多規劃的旅人,也可以提早至車站買票,不過車票還挺容易賣光的,所以要早點購買。上車後,車上提供免費飲料的服務,免費飲料有熱茶、咖啡、巧克力等,也可自行購買其他商品;車上也有廁所,該有的都會有。旅人重視的準時度,我認為SA做得不錯,延遲發車時間都在10 分鐘內,沒遇到大誤點的狀況。

Student Agency是捷克的巴士公司,在捷克境內移動的巴士,也可搭乘至北歐、東歐各國、義大利、法國、荷蘭等國,和OrangeWays、Euroline Bus相較之下,價錢可能都差不多,但是準時度、服務、舒適度可能都更符合自助旅人的需求。

 

Student Agency:http://www.studentagency.cz/


2012年2月27日

2012歐洲自助-大韓航空

這次歐洲自助,是採捷克布拉格進、法國巴黎出的不同點進出,大概於出發前半年就訂好機票,是expedia這個網站上訂的,去程在韓國首爾停留,來回分別搭乘二次大韓航空、法國航空和中華航空,總價約台幣37000元。2011年11月正式向長官提出離職後,中間經過許多波折、勸說挽留,曾有機票改期的念頭,後來詢問大韓航空與查詢expedia網站內容,了解在expedia訂票後,如需改期,須直接向expedia連絡,網路上對expedia的評價褒貶不一,購買者可多查詢後再考量是否購買。


在首爾停留二日後,搭乘大韓航空轉往捷克布拉格,大韓航空有個人娛樂設備,餐點、服務都相當不錯,幾乎是零缺點。若是和其他航空比較起來,大韓航空和我原先打算法國巴黎進出的中國東方航空、越南航空相較之下,到達時間較為不佳,到達時間為捷克布拉格晚上6點半左右,但是考量到我從東歐、南歐到西歐的行程,避免走回頭路,還是訂了大韓航空。

原先並無打算再次前往首爾,想試試新的轉機點,但對越南河內、越南胡志明(已去過)、上海並無太大興趣,在眾多考量下,還是將大韓航空列為第一優先。在首爾停留的期間,受到一對韓國夫婦的幫忙,是這次旅行中最美好的緣分,不過這就是另一個故事了。

大韓航空有累積里程的服務,加入skypass就可以累積,像是我這次是搭經濟艙Q艙,可累積70%的里程,建議可以在搭機check-in時直接向地勤人員出示skypass會員號碼,或是搭機日起一年內以登機證、機票向大韓航空申請。


2012年2月26日

旅行結束,回歸現實

在歐洲旅行了一個多月,近日返回台灣,返台的隔天,隨即到辦公室處理事情,在時差影響下把離職前留下的記憶喚回,正式上班則從下個月開始。因為很多因素,讓我無法完全脫離之前的工作,礙於人情壓力,只好回去還人情債,所以從歐洲一回來,等於從天堂墮入凡間。出國前,我想我有38天可以自由從容,事實上,幸福的時光過得飛快,當我意識到我的旅行即將結束時,我人已經在最後一站的法國巴黎了。

我在歐洲走過捷克(prague、cesky krumlov)、匈牙利(budapest)、斯洛伐克(bratislava)、德國(berlin)、義大利(rome)、梵蒂岡、西班牙(madrid、 barcelona)、葡萄牙(lisbon)、法國 (paris、blois),這些國家、城市各有各的色彩,歷史和文化都很迷人,但因個人偏好與感覺,自然對這些國家、城市做了排行榜。我個人的排行榜第一名和第二名是德國柏林和西班牙巴塞隆納,這兩個國家是讓我想重遊的國家,也讓我產生在兩國深度旅遊的欲望。


這次旅行基於個人貪多與好奇,屬於跳點式的旅行,頂多在一個國家待上3至7天,無法探求旅遊深度。貪心在自助旅行中也許不是壞事,從9國之行裡,我遇到很多好事和一些壞事,我感謝那些幫助我的陌生善人,我也謝謝那些讓我學習該怎麼處理壞事的陌生惡人,因為他們,我知道我有能力一個人旅行。

我得承認,一個人旅行的確會讓我緊張,基於性別、生理限制,我得做很多心理準備,雖然這趟旅行沒有真正遇上險惡之事,但是一些小麻煩,的確讓我受到驚嚇。除了在匈牙利布達佩斯遇上二次扒手、一次騷擾,我在羅馬也因大雪,火車、機場巴士停駛險些趕不上飛機,得拖著行李箱追趕火車,心臟整顆都快蹦出來,其餘的小麻煩則是在法國巴黎,在聽說治安不佳的西班牙馬德里、巴塞隆納反而平安無事。

很多人對法國巴黎存有幻想憧憬,冠上浪漫、花都,彷彿連空氣都是香的,實際上,我去的9個國家裡,讓我印象最不好的就是義大利羅馬和法國巴黎。印象不好不代表我不會再去,但的確有點失望。很多原因以至於我無法很愛法國巴黎,回到台灣後,細想原因,扣除掉本身不會法文這點,我覺得法國巴黎的「亂」讓我無法平心靜氣。

我在法國巴黎待上七天,住在朋友租屋處以節省住宿開銷。朋友租屋處在巴黎14區,靠近地鐵4線和13線,是巴黎治安較為良好、交通方便、居住品質較佳的區域。我除了搭乘rer b從戴高樂機場經過治安、居住品質相對不佳的巴黎北站外,幾乎沒有前往旅人眼裡的危險地帶,只集中在旅遊景點,然而這些旅遊景點卻不是處處安全。我每天搭地鐵到處遊走,遇上幾次扒手試圖扒竊我的背包、遇到一些瞪視打量旅人也毫不掩飾的黑人,還有一些粗魯無禮的法國人、地鐵中隨地而臥的遊民、某些地鐵站中的臭味尿騷味、知名旅遊景點缺少員警巡邏的現象,這些亂象,的確與期望不同。當然,巴黎的藝術、咖啡文化、攝影風氣很迷人,欣賞羅浮宮、橘園、奧塞、龐畢度、羅丹等博物館或美術館,然後再到左岸喝杯咖啡,無須去著名的雙叟咖啡館(Les Deux Magots)或花神咖啡館(Cafe de Flore),只要在路邊隨便選一間咖啡館,就能坐上一整個下午,當一個被路人觀看的外國人或是一個觀察巴黎的外國人,就可以很巴黎。

如果問我會不會再去巴黎,我想我需要時間再想一下;如果問我會不會再去法國,我會很肯定的點頭。在法國旅程中,有一天搭乘火車離開巴黎,來到羅亞爾河流域的Blois,在從Blois前往香坡堡,Blois、香坡堡給我的感覺,是一種平靜穩定的感覺,和巴黎那種流動、被追趕的感受完全不同,所以如果我有機會再去法國,我可能會去不是那麼巴黎的城市。